|
Column van 22 maart 2009
De bioresonantietest (of Vegatest) waar vorige week in de nieuwsbrief melding over werd gedaan, blijkt onderwerp van veel discussies. Of de test slaagt blijkt in grote mate af te hangen van de deskundigheid van de therapeut die ermee werkt, zo blijkt uit allerlei onderzoeken. Als de apparatuur wordt bediend door een afgestudeerde (huis-)dokter dan zijn de resultaten vaak veel betrouwbaarder dan dat een leek aan de slag gaat. Toch is het niet verplicht om een medische studie te hebben afgerond alvorens met het apparaat te mogen werken. Daarnaast zijn een aantal elektronici van mening dat de apparatuur niet fijnzinnig genoeg is om de bioresonantie van de geteste stoffen daadwerkelijk te kunnen registreren.
Een zoektocht op Internet toont al snel aan dat veel mensen gebaat zijn bij de uitkomsten van bioresonantietests. Aan de andere kant zijn er ook veel mensen die willen waarschuwen voor kwakzalverij. Anderen raden u aan om goed te overwegen of het zinvol is om therapeuten te bezoeken die dit soort testmethoden hanteren, totdat duidelijk is geworden wat de waarde van deze testen nu precies is.
Als u een duur apparaat dat u heeft aangeschaft, zoals een auto, dan wilt u uiteraard dat bij ieder probleem een goede diagnose wordt gesteld en dat de klachten zo snel mogelijk worden verholpen. Uw lichaam is uiteraard veel waardevoller dan welk apparaat dan ook. Twijfelt u aan de mening van uw (reguliere) arts dan is het zinvol om een andere arts te vragen of de juiste diagnose is gesteld. Zou u de uitkomst van een bioresonantietest daarvoor willen gebruiken?
Iedere week verschijnt bij LevensEssentie.nl de gratis Update. Deze nieuwsbrief bevat altijd een column en het algemene nieuws en agenda-items die door gebruikers van LevensEssentie.nl belangrijk worden gevonden. Laat weten wat u belangrijk vindt en geef u vandaag nog op als gratis deelnemer van LevensEssentie.nl.
Terug naar de vorige pagina
|
|